先扔出上一个文章的设计：家庭服务器网络规划的整体简单设计
看了一下上一篇文章的那个设计，百度了一下交换机路由器的价格，果然那个方案真的是太多问题了，甚至是惨不忍睹。首先是价格问题，上一篇文章不算外网的路由器、PC和VMware集群的交换机（因为这个只是模拟），剩下的两个交换机两个路由器，然后都是企业级别的，甚至还是全千兆端口那种，百度中关村看了一下，基本是四五千块甚至上万块，四个买下来成本太高了。所以上一篇文章只是说不考虑成本。于是今天就花了点时间改良了一下方案，看了一下，成本确实降低了。
不说多，先上图
2.png

改良设计

成本

首先这次的新方案砍掉了一个企业路由器：砍掉了连接Cloud的路由器，本来放Cloud路由器是因为能够NAT转换，但是我发现没什么用途，还额外多加了一层IP转换，降低了整体速度，于是就去掉，而且三层交换机也能完成部分工作，所以就直接把原来的路由器砍掉换成交换机了。
总出口DHCP服务器本来是打算考虑采用一些家用例如TP-link等路由器，毕竟只是家用，所以使用这些可以大大降低成本，而且这类路由器还带DDNS功能，后期做动态域名很方便。不过在eNSP测试中会把报文发送出去，不过我也没了解过家用路由器的WAN口原理，不是很清楚它的出口是不是禁用RIP报文，所以这个只是个设想。
其次砍掉了NAS的交换机，当时NAS的交换机是用来延长线等作用，不过实际上没什么用途，所以就砍掉了。
所以最终这次使用的企业级的交换机设备只有Switch和CloudSwitch两个，外加一个企业路由器。外网的路由器、PC和VMware集群的交换机只是模拟电脑设备和外网接入。

采用Vlan接口

这次和上次不同，上次基本采用路由器的接口配置IP，这次用Vlanif来配置，vlanif直接使用交换机即可，交换机的成本比路由器低很多。vlanif也支持rip协议，相当于放了一个路由。同时还能区分开网络布局，保证整个网络的稳定运行，详情可以参考vlan的作用。

纠正上一篇文章的内容

上一篇文章我说的VMware，可能有点错误，我VMware集群是考虑用ESXi，而ESXi是直接装到实体机里面的，不需要套一层Linux，所以说桥接到虚拟机的说法，完整来说就是，整个主机就是一个交换机，上次我的说法有点奇怪，我把ESXi理解成和Linux桥接，虚拟机再和ESXi桥接，主要是我当时没有去试用ESXi，没搞懂ESXi的原理。

缺点和总结

目前这个方案有一个缺点就是如果使用家用的路由器，Cloud的本地IP段就不能作为DDNS或者是DMZ放到公网上，所以这里暂时当私有云平台看待，当然也是有其他方案做内网穿透，例如frp等工具，不过这个暂时不做考虑。当然还有其他的问题，例如一些分配的合理性我这里还没有考虑清楚，包括一些外在影响因素还要考虑。其实还保留了一个方案，就是使用一个企业路由和一个交换，做单臂路由，交换机做设备分布，这个之后再去配置一下试试。
实际上这个设计如果用单臂路由会很快，但是我想看看节约成本用交换机能不能弄，